n126469

美国关税大棒下，欧洲豪华车巨头保时捷第二季度利润暴跌91%，中国市场疲软与电动化转型困境形成三重打击。2025年7月30日——豪华汽车制造商保时捷发布盈利预警，宣布下调全年利润预期。这家以高性能跑车闻名于世的企业或许正面临前所未有的挑战：美国关税冲击、中国市场持续疲软及电动化转型滞后构成三重压力。公司首席执行官奥利弗·布鲁姆直言：“我们仍然面临着全球范围内的重大挑战，这并非一场即将过去的风暴。”

特朗普真的是个人才，疯狂的关税大棒，已经薅了全世界的“羊毛”，现在还要剥欧洲盟友的“狗皮”！据《国际在线》消息，美国与北约国家正在研究，将建立一个新的乌克兰援助机制。即通过北约成员国出资，购买美国的各种武器装备，从而继续向乌克兰提供军事支持。德国已最先表示同意。美国作为北约老大，自己有武器不直接援助，却还要在小弟们身上刮层皮，难道北约那些成员，个个都是傻子吗？

王毅当场反问慕安会主席：中国不买俄罗斯石油，那还有哪个国家能撑起中国这么大的油气需求？这话一出口，现场安静了几秒，毕竟这问题问得太实在，西方那些“道德绑架”的套路，瞬间被戳成了筛子。西方为啥总揪着“中国买俄油”不放？说白了，是怕中俄“抱团”，俄乌冲突打了三年，欧洲被能源危机折腾得够呛，美国又想着卖自己的高价气，自然见不得中俄能源合作越搞越红火。他们总觉得，中国买俄油就是在“支持俄罗斯打仗”，甚至想逼中国“选边站”，要么跟西方一起制裁俄罗斯，要么就被扣上“帮凶”的帽子。但王毅这反问，直接把西方的“小算盘”打翻了，中国是啥情况？全球最大的“能源吃货”！2024年，中国进口原油5.53亿吨，天然气1.6亿吨，这数字比欧洲一半国家的年用量都多。这么大的胃口，全球能喂饱的国家没几个：沙特产油多，但早被欧洲、美国、印度抢着买；美国页岩油成本高，价格比俄油贵30%；中东其他国家产量有限，自己都不够用，俄罗斯呢？石油产量全球第二，天然气全球第一，离中国又近，管道一修，油气“哗哗”就过来了——这哪是“选边站”？分明是“市场说了算”！王毅敢这么反问，底气来自中俄能源合作的“硬实力”，这俩国家，一个是“能源大户”，一个是“消费大户”，合作早就不是简单的“一手交钱一手交货”了。光是2024年，中俄能源合作就干了三件大事：管道“加粗”：原本的“西伯利亚力量”天然气管道，年输气量300亿立方米，2024年又开工了“西伯利亚力量-2”，设计年输气量500亿立方米，2030年一通，俄罗斯对华供气量能占它出口总量的30%以上，这相当于给中国能源安全上了道“双保险”。LNG“开新源”：俄罗斯北极的LNG-2项目投产，中国成了主要买家，这个项目满产后年产量1980万吨，能满足中国10%的LNG需求，更绝的是，这项目用中国造的破冰船运输，连保险都是中国公司承保——从开采到运输，全是“中国元素”。钱“不用美元”：以前买俄油得用美元，现在中俄贸易里，人民币结算比例从2022年的30%涨到2024年的65%，俄罗斯央行存的人民币，比欧元还多，西方想用“金融制裁”卡脖子？中俄早绕过去了。这种合作，对俄罗斯是“救命稻草”，俄乌冲突后，欧洲不买俄油了，俄罗斯财政收入差点腰斩，要不是中国这个“大买家”撑着，经济早崩了。对中国是“稳供神器”，2024年全球油价像坐过山车，中东打仗、美国页岩油减产，但中俄长协合同价稳在60-70美元/桶，中国企业成本锁得死死的，制造业一点没受影响。西方见中俄合作越搞越铁，急得直跳脚，2024年，美国威胁要制裁“买俄油”的中国企业，欧盟想把中国拉进对俄能源禁运名单，结果呢？全被中国怼回去了。中国外交部说得直白：“我们买俄油是市场行为，符合国际规则，不针对谁，”这话啥意思？翻译成大白话就是：“我们买油是为了过日子，不是为了听你们指挥！”西方总爱拿“人权”“民主”当大棒，但中国不吃这套，能源安全是头等大事，要是听你们的，不买俄油，国内油价飙到10块一升，工厂停工、老百姓骂街，你们负责吗？更关键的是，中国早留了后手：除了俄罗斯，还跟沙特、伊拉克签了长期合同，跟美国、澳大利亚买LNG，自己还在狂建风电、光伏，这种“多手准备”，让西方施压彻底没了着力点，你制裁我一家，我还有十家，你断我一条路，我还有八条。王毅在慕安会上的反问，听着像句气话，实则道破了全球能源格局的真相，在能源安全面前，任何“道德绑架”都是纸老虎，中国不买俄油？全球没国家能接盘，中国减少对俄依赖？国内经济第一个不答应。这场争论背后，是西方“规则霸权”的衰落，过去，西方总爱用“价值观”绑架别人，现在中国用“市场行为”“国际规则”回应，反而让西方哑口无言。中俄能源合作不是“结盟”，是两个大国在全球化逆流中，用最务实的方式守住自己的利益，俄罗斯需要钱，中国需要油，一拍即合，谁也别想拆散。更厉害的是，这种合作正在改写全球能源规则，当欧洲因为“脱钩”俄气冻得直哆嗦，当美国页岩油因为成本高卖不动，中俄却用管道、LNG、人民币结算，建起了一个更稳定、更便宜的能源网络。这不仅是中俄的胜利，更是所有发展中国家对抗“能源霸权”的希望，以后买油，不用看美国脸色，不用被欧洲“割韭菜”，跟着中俄走，实惠又安心。

美国让大家重回丛林世界。在这个世界，大部分小国家，在美国面前，可以说基本上没有任何还手之力，美国说加多少关税，那就只能接受多少。因为这完全不是一个体量的经济体之间的较量。这种不对等的博弈背后，是经济体量的巨大差距在作祟。美国GDP占全球四分之一，进口额更是高达3.8万亿美元。对很多小国来说，美国市场就是命根子。哥斯达黎加的香蕉出口，70%卖给美国。洪都拉斯的咖啡，一半以上端上美国人的餐桌。您说这些国家敢跟美国叫板吗？可话说回来，接受归接受，后面会发展成啥样，那就得看市场这只看不见的手怎么调节了。毕竟现在的世界经济格局早就不是美国一家独大了。中国进口额达到2.6万亿美元，欧盟更是接近3万亿。这些新兴市场的崛起，给了小国家更多选择的余地。拿越南来说，美国对越南纺织品加征关税后，越南企业马上调转船头，把货运到中国和欧洲。2024年越南对中国出口增长了18%，对欧盟出口增长了12%。美国市场份额反而从35%降到了28%。这就是市场规律在起作用——哪里有需求，商品就往哪里流。智利的铜矿出口更是个典型例子。美国对智利铜材加征15%关税，本想逼智利就范。结果中国趁机大量采购，2024年中国从智利进口的铜矿石增长了45%。智利政府一看，干脆跟中国签了长期供货协议，价格还比卖给美国高5%。美国这关税大棒，反倒成了给中国做嫁衣。巴西的大豆贸易变化更能说明问题。特朗普政府对巴西农产品加征关税后，巴西农民直接改种适合亚洲市场的品种。现在巴西60%的大豆卖到中国，美国市场份额萎缩到不足20%。巴西农业部长公开表示："感谢美国的关税政策，让我们找到了更好的买家。"非洲国家的反应也很有意思。肯尼亚的鲜花出口原本高度依赖美国市场。关税壁垒竖起来后，肯尼亚花农转向中东和亚洲市场。迪拜成了非洲鲜花的集散中心，每天有上百吨鲜花从这里转运到中国、日本、韩国。美国超市里的玫瑰价格涨了30%，肯尼亚花农的收入反而增加了15%。墨西哥作为美国的邻居，受关税影响最直接。可墨西哥政府也不是吃素的。他们一边跟美国周旋，一边加快跟亚太地区的贸易往来。墨西哥的牛油果、龙舌兰酒在中国市场大受欢迎，2024年对华出口增长超过50%。墨西哥经济部长说得很直白："美国关税让我们意识到，不能把鸡蛋放在一个篮子里。"东南亚国家的应对策略更加灵活。泰国的橡胶、马来西亚的棕榈油、印尼的镍矿，这些初级产品在美国加征关税后，迅速找到了新买家。中国、印度、日本等亚洲国家成了最大受益者。特别是中国，通过"一带一路"倡议，跟这些国家建立了长期稳定的贸易关系。更有意思的是，美国的关税政策还催生了新的贸易路线。中美洲的农产品开始通过墨西哥转口到亚洲，非洲的矿产通过中东转运到欧洲。这种"曲线贸易"虽然增加了成本，但也让小国家学会了在大国博弈中寻找生存空间。市场经济的规律就是这样，您堵住了一条路，水自然会找到另一条路流过去。美国想通过关税大棒让小国家屈服，却忽略了一个基本事实：在全球化时代，没有哪个国家能够垄断所有市场。中国、欧盟、日本、印度这些经济体的存在，给了小国家更多选择的机会。说到底，美国这套丛林法则看似威风，实际上却在加速全球贸易格局的重组。小国家虽然在美国面前显得弱小，但市场的力量会帮助他们找到新的出路。美国越是挥舞关税大棒，就越会把这些国家推向其他市场。这种自我孤立的做法，最终损害的可能是美国自己的利益。

全世界差不多200多个国家，为什么都宁愿得罪中国也不敢得罪美国？在欧洲，他们专挑中国人抢劫；在缅甸，他们专挑中国人绑架勒索；在非洲，他们敢直接强行把中资企业充公。为什么不挑美国人？因为美国真的会派兵打他们，真的灭他们的国，杀死领头的（比如萨达姆、卡扎菲、拉登）。而中国讲究孔孟之道，以德报怨。所以，我认为我们既然强大了，就要改变以前那种事事隐忍的风格，学习美国，用拳头证明自己的强大，而不是口头。

就在刚刚，德国刚刚宣布！德国选择党主席爱丽丝·魏德尔，这位平时以理性著称的经济学博士，竟然在镜头前罕见地失态了，她愤怒地指责欧盟和美国新达成的贸易协议是个"彻头彻尾的骗局"。7月27日欧美在苏格兰签的贸易协议，明着是互利共赢，实则条款全偏向美国，欧洲的汽车、农业等产业利益被狠狠剜了一块。德国选择党主席魏德尔在集会上气得撕碎协议文本，怒斥冯德莱恩为了讨好美国，把欧洲自己的产业主导权都拱手送了出去。要这事儿得从三年前的疫苗争端说起。当时美国一纸禁令截留欧洲的辉瑞疫苗原料，气得默克尔摔了电话。现在风水轮流转，美国又拿汽车产业开刀—协议里藏着的"60%零部件本地化"条款，无疑是冲着德国工业的命根子来的。要知道大众集团在狼堡的工厂，光模具就值30亿欧元，真要搬到美国去，相当于把百年基业连根拔起。更绝的是农产品这招。美国农业部刚公布的数据显示，他们的转基因大豆对华出口暴跌40%，转头就逼着欧洲吞下这些"过剩产能"。德国有机农场主协会翻出2023年的检测报告：美国牛肉里的莱克多巴胺残留，是欧盟允许值的23倍。去年荷兰超市试过上架一批，结果三天就被消费者砸了货架。现在倒好，冯德莱恩大笔一挥，就要让这些东西堂而皇之地摆进欧洲人的冰箱。这让我想起2022年的《通胀削减法案》。当时美国也是这么忽悠欧洲，说好了"共同发展新能源"，结果欧洲的太阳能企业被美国关税打得七零八落，现在美国光伏装机量里，60%的组件都来自东南亚—绕了一圈还是中国技术。这次贸易协议里又来这套，要求欧洲放弃对华光伏反倾销调查，转头却不给欧洲风电设备任何市场准入，这算盘打得全地球都听见了。魏德尔在采访里翻出的账更吓人。她对比了过去五年的数据：欧洲对美贸易逆差从1200亿涨到2800亿，而同期对华贸易顺差从350亿扩大到720亿。"我们跟着美国围堵中国，结果美国把我们的市场份额全抢了！"这话戳中了多少欧洲企业的痛处？西门子去年把智能交通部门总部搬到上海，博世在苏州建了全球最大的新能源汽车研发中心，不是他们不爱欧洲，是美国实在太能薅羊毛。更讽刺的是，协议里特意加了条"禁止欧洲用中国稀土生产新能源设备"，可美国自己的F-35战斗机，40%的稀土都来自中国——这哪是协议，分明是《欧洲单方面牺牲指南》。街头的抗议早就不只是德国人了。荷兰花农举着"别让美国玉米毁了郁金香"的牌子，西班牙渔民驾着船堵了巴塞罗那港，连一向亲美的北欧国家都坐不住了—美国要求他们取消对美三文鱼的出口补贴，却不取消对阿拉斯加渔业的巨额补助。这些场景是不是很眼熟？2018年特朗普加征钢铝关税时，欧洲也是这么闹的，可冯德莱恩们就是学不乖。有意思的是，就在欧洲吵翻天的时候，中国和东盟刚签了新的自贸协定补充协议。欧洲企业协会的最新调查显示，67%的会员计划扩大在华投资，比去年多了23个百分点。宝马沈阳工厂最近下线了第50万辆纯电动车，奔驰上海研发中心刚发布了专为中国市场设计的纯电平台—这些欧洲品牌用脚投票的结果，比任何政治表态都响亮。现在欧洲议会里有12个国家的议员联合起来，要求冻结这份协议。魏德尔在社交媒体上发起的联署，三天就收集了200万个签名。但明眼人都看得出来，这不是结束而是开始。当美国把"盟友"当成可以随意收割的韭菜，当欧洲终于发现跟着美国只会越来越惨，这个世界的格局，早就悄悄变了。

为什么和中国吵得最厉害的国家是澳大利亚？说白了，就是害怕自己变成咱们嘴边的肥肉。俄罗斯的目光在欧洲，美国的精力主要用来针对中国，而中国想要继续发展，那些资源丰富的国家就成了绕不开的目标，澳大利亚恰好就是其中最显眼的一个。每年从澳大利亚港口运出的铁矿石，绝大部分都流向了中国。这还不是全部，煤炭、天然气等其他关键资源的出口，中国市场同样是最大的买家。这种经济上的深度捆绑，曾经让澳大利亚的矿业公司赚得盆满钵满，整个国家也享受了长达二十年的经济繁荣。但是，当澳大利亚人回过神来，他们开始担心，一旦双方关系出现问题，只要我中国稍微收紧进口，整个澳大利亚的经济就可能陷入停滞。在过去几年，每当中澳关系变得紧张，澳大利亚的矿产价格就会出现剧烈波动，港口堆积的煤炭卖不出去，矿业公司的股票也跟着大跌。这种经历让澳大利亚真切地感受到了自己的脆弱，他们坐拥着一整块大陆的丰富资源，本该是天大的福气，如今却成了一种负担，也就是人们常说的“资源诅咒”。更让澳大利亚感到不安的，是他们自身的实力和所拥有的财富完全不匹配。澳大利亚的国土面积排在世界第六，地下的矿产资源更是让无数国家眼红。但与此形成鲜明对比的是，他们全国的人口加起来还不如中国的一个大城市多。在军事方面，澳大利亚军队规模非常有限，要防守如此辽阔的国土和漫长的海岸线，显得有些力不从心。正是出于这种深层次的不安全感，澳大利亚决定更加紧密地投向美国的怀抱，加入了由美国主导的AUKUS安全联盟。根据这个协议，美国和英国将协助澳大利亚建造一支核动力潜艇舰队。这个决定代价巨大，不仅意味着数百亿美元的投入，也让澳大利亚在外交上彻底倒向了美国一边，将自己牢牢地绑在了美国的战车上。但这种选择让澳大利亚陷入了一个更加矛盾的境地。在经济上，他们离不开中国这个最大的贸易伙伴；但在安全上，他们又必须依赖美国提供的保护。这种“吃饭要靠东家，打架要找西家”的策略，使得澳大利亚在处理与中国关系时，常常是政策摇摆不定。面对澳大利亚的这种复杂态度，中国的应对也十分明确。一方面，中国仍然强调希望建立稳定互利的合作关系，毕竟澳大利亚的优质资源对于经济发展依然重要。但另一方面，中国也在积极地寻找对策，努力减少对单一国家和市场的依赖。这包括加快国内的技术创新，发展新能源，从而减少对传统矿产的需求。对于中澳两国来说，彻底的对抗不符合任何一方的利益，但回到过去那种单纯的经贸合作关系也已经不太可能。

8月2日，福克斯新闻报道:“卢比奥在国会表示，美俄作为核大国，爆发战争难以想象，他认为，从常规军事能力看，俄罗斯无法对抗美国及许多欧洲国家，其在乌克兰战场疲态已现，而乌克兰现为欧洲最大军队，卢比奥指出，俄罗斯不会战败，可能将升级战争以降低失败风险，因此美国人应永远摒弃与俄发生战争的想法。”卢比奥的发言，堪称战略魔术表演，说俄常规军力连欧洲都打不过，却又警告它会升级战争，一边把乌克兰吹捧成欧洲最大军队，一边又暗示乌克兰战车可能会伤及欧美，这位曾骂普京屠夫的国务卿，如今像捧着烫手山芋般谈论对俄政策：既想秀美国肌肉，又怕真触发核按钮，称俄军疲态？可人家正把高超音速导弹往白俄罗斯搬，夸乌军强大？乌每天500人的减员数字比他的话还实在。说到底，这不过是卢比奥的新瓶装老酒核模糊术：既要显强硬又要保命，既要贬低对手又要给自己留退路，毕竟，比起分析战局，他更擅长把怕打仗包装成战略远见！

突发消息！特朗普刚刚突然宣布：8月1日，特朗普正式宣布：向全球17家顶级制药公司发出最后通牒，要求它们在60天内把美国药价降到和欧洲差不多的水平，否则就要“采取一切手段”对付它们。这份名单里全是医药行业的“大佬”，比如生产新冠疫苗的辉瑞、制造“减肥神药”的诺和诺德，还有强生、默沙东等，这些公司在美国卖的药，价格往往比欧洲贵好几倍，比如胰岛素在美国的价格是英国的5倍多，这让很多普通美国人吃不消。美国药价高，主要是因为“游戏规则”不一样，在欧洲，政府可以直接和药企谈判，把价格压下来，但在美国，很长一段时间里，法律甚至禁止政府去谈价格，药企想定多高就定多高，直到这两年，美国才稍微调整了政策，允许医保和药企讨价还价，但药价还是比欧洲贵不少。这些制药巨头不会轻易妥协，它们已经开始采取应对措施，通过微调药物配方来延长专利保护期，从而延缓廉价仿制药上市，同时威胁如果政府强制降价，将削减在美国的研发投入并可能裁员，此外还在向国会游说，指控特朗普政府越权并准备提起法律诉讼。特朗普选在这个时候出手，显然不是巧合，2024年大选临近，医疗费用是美国老百姓最头疼的问题之一。民调显示，超过80%的选民支持降低药价，尤其是在关键的“摇摆州”，比如宾夕法尼亚州，很多人因为药太贵而不得不省吃俭用。特朗普这一招，既能讨好自己的支持者，又能抢走民主党一直主张的“降低药价”话题，可谓一箭双雕，有政治分析师说，这就像2016年他抢走工人选票的策略一样，是在“政策上截胡”拜登。如果美国药价真的降到欧洲水平，制药公司可能会在其他地方找补，比如提高新兴市场的药价，印度、巴西等国家的患者可能会受影响，而欧洲也担心，如果美国药价大跌，药企可能会减少在欧洲的优惠，导致药价上涨。特朗普这次“逼”药企降价，确实抓住了老百姓的痛点，但简单粗暴的命令可能带来副作用，药企不是慈善机构，如果利润大减，它们可能会减少新药研发，最终损害的还是患者利益。真正合理的做法，应该是全球合作，让药价更透明，同时确保药企有合理的利润去研发新药，医疗不该变成纯粹的生意，但也不能完全靠行政命令硬压，如何在“让药企赚钱”和“让老百姓吃得起药”之间找到平衡，才是关键。

《欧洲的耻辱之夏，美国知道欧盟软弱，世界其他国家现在也知道了》这是英国《金融时报》最近发表的时政评论文章的标题，文章主要内容也很简单，都是对最近发生的时事总结，说从特朗普上台后，欧洲已经进行了三次妥协，一是在防务上砸了几千亿美元；二是为乌克兰战争买单；三是忍气吞声认下了美国加的关税，还答应了要买超过1.3万亿美元的美国货。而欧洲这一次又一次的妥协，已经让美国，让全世界都发现了欧洲的软弱。多年来，欧公子一直觉得自己是多极世界中，除了阿美以外最强的一级，结果现在突然发现，自己其实可能是桌子上的一道菜。现在的情况是，有一些欧洲人认识到了这一点，而大部分欧洲人，仍然没有意识到欧洲自身在全球力量格局中的相对弱势地位。这些人，仍然不肯面对现实，正视现实，还想站在高处，趾高气扬，对国际局势指手画脚。所以最后，文章暗示，欧洲如果不吸取教训、找回初心，很可能将永远被羞辱和操控。