n126469

要是中美真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……鹰击-21这类“航母杀手”确实厉害，能从055大驱或轰炸机发射，飞行速度让人望尘莫及。它的射程动辄上千公里，再有北斗和雷达的平台做支撑，能力比以前强太多了。但美国航母战斗群绝不是软柿子，像福特级航母满载十万吨，航母身边有伯克级驱逐舰保护，水下还有核潜艇跟着，天上预警机盯着，还有卫星在太空“看天”，这已经是世界最强的一套海上堡垒。别以为航母就那么站着挨打，它本身就像一个移动城市，航空队、火力、损管系统都非常齐全。假设鹰击-21发射后，真能命中航母，航母也不会被干掉。航母采用多层防护，高强度钢材，加厚舱壁，内部的关键位置有多重装甲挡着。就算局部被打穿，内部都是一格一格的隔舱设计，伤害一般只会局限在小区域。美国人做得最厉害的地方就是损控，只要有火、有漏水、哪怕进水起火，船上的损管队十分钟就能赶过来，把险情控制住。有的系统一坏，备用系统马上接手，保障航母不至于彻底瘫掉。说到底，真正难的是鹰击-21怎么样穿过美军那一整套防御链。美国航母战斗群有宙斯盾雷达，提前发现目标，标准6型防空导弹能几十上百公里外试着拦截，电子战飞机还会搅和鹰击-21的导引头。就算突破这些关卡，到了航母附近，还有密集阵这种近防炮最后拦一波。每一道防线都是专门摆出来对付高超音速导弹的。可要想突破这些防线，靠一两枚导弹，机会其实很小。如果真要打击航母，必须靠全体系配合，包括情报侦察、电子干扰和饱和攻击，一环扣一环，单靠一枚导弹绝对不行。有的人总问航母会不会被一发打沉，其实这问题的关注点要换一换。当初中国花这么大力气搞反舰导弹，主要为了不让对手在中国门口随心所欲。如果鹰击-21能把美国航母逼得不敢随便靠近，就是目的达成。能不能直接击沉航母，其实不是最重要的，关键是让美国出动航母前得掂量掂量，这片海域还能不能“自由活动”。现代海上博弈已经不是单靠一种武器能决定输赢的年代，中美都在比拼完整的侦查、通讯、打击、防护这“一条龙体系”。中国现在这些导弹让美国海军多了戒心，但真正决定战局的是整体联合，谁的信息流转、反应速度快，谁能更快地把漏洞补牢。美国还是全球最强的航母战斗群拥有者，中国则通过反舰导弹不断逼近和挑战海上秩序。这场斗争的核心从来不只是“能不能击沉”，而是敢不敢到这片海域来。

闯入南海的印度海军旗舰-德里号导弹驱逐舰，不小心，暴露了隐藏的秘密。印度驱逐舰上八联装布拉莫斯超音速导弹发射器，里面就只有1枚反舰导弹。说到底，这背后反映出的，是印度海军在导弹储备上的窘迫现状。印度的布拉莫斯超音速导弹，年产量实在是低得可怜，就只有50枚。可印度的海军、空军和陆军都眼巴巴地等着这些导弹用呢，这数量根本就不够分啊。回顾之前的5.7大战，印度的表现咱先不说，单看这次印巴军事冲突，印度军队把能拿得出手的武器装备都拿出来用了一遍。就说这布拉莫斯超音速导弹吧，印度一口气发射了大约100枚，好家伙，这一下子就把2年的产量都打光了。更尴尬的是，它的突防率才10%，这效果，实在是有点惨不忍睹。你瞧瞧，印度在导弹方面的这种捉襟见肘，可不是一天两天了。从年产量上就能看出来，50枚的产量，对于一个在军事上野心勃勃的国家来说，真的是远远不够。再看看这次印巴冲突中导弹的使用情况，100枚就耗尽2年产量，突防率还这么低，这让印度军队在战场上的实力大打折扣。印度也知道这问题严峻啊，所以在今年3月，他们才准备投资4亿美元，打算建立新的布拉莫斯超音速导弹工厂。按照计划，新工厂建成后年产量能达到80-100枚。可理想很丰满，现实很骨感啊。从规划到建成投产，这里面涉及到太多环节了，至少要到2030年才能实现。在这期间，印度军队还得继续在导弹数量不足的困境中挣扎。这次德里号导弹驱逐舰暴露的问题，只是印度军事装备短板的一个缩影。在当今复杂的国际军事形势下，武器装备的数量和质量都是至关重要的。印度在布拉莫斯超音速导弹上的这种困境，很可能会影响到其在地区军事博弈中的地位。想象一下，在未来可能发生的冲突中，印度军队因为导弹数量不够，在关键时刻无法对敌方形成有效的威慑和打击，那局面得多被动。而且，印度的这种情况，也给周边国家提了个醒。像巴基斯坦，在与印度的军事对峙中，就可以针对印度导弹数量不足的弱点，制定相应的防御和反击策略。对于其他国家来说，也能从印度的例子中吸取经验教训，重视自身军事装备的研发、生产和储备，确保在国防安全上不出现类似的漏洞。印度海军旗舰这次的“意外暴露”，就像是撕开了一个口子，让大家看到了其军事装备体系中存在的严重问题。未来几年，印度能不能顺利建成新的导弹工厂，提高导弹产量，弥补这一短板，还得打个大大的问号。而在这之前，印度在军事上恐怕还得继续为导弹数量不足而头疼，在国际军事舞台上的表现，也会因为这个因素而受到诸多限制。咱们就等着看，印度接下来要怎么应对这个棘手的问题吧。

事实证明。其实看到了导弹，知道他的目标是你，但是还是很难跑的掉Z

我今天才发现歼10战斗机和鹰狮战斗机外形如此的相像，鸭翼单发三角翼，不知道它们谁更厉害一些

又一款神秘新型战斗机试飞被拍到？最近咱们尺度越来越大了，新战斗机试飞都不带避人的，又有一款全新的战斗机低空试飞被拍到了。和沈飞正在试飞的六代机采用同类型的兰姆达翼设计，但细节区别很大，二者放一起还是可以一眼区分。从气动外形看，美国海军的F/A-XX和咱们的这款新型战斗机较为相似，怕是又有大侄子要给咱们的新战斗机找“爹”了。但实际上，老美的F47连PPT都没画利索，现在更是经费都砍了，还是别来碰瓷咱们已经飞上天的技术验证机了。目前还无法确定咱们的这款新战斗机是有人机还是无人机。如果这是一款有人战斗机，那毫无疑问是咱们家的第三款六代机。如果是无人机也不用失望，这个气动外形和体量，综合性能不会差，未来至少是搭配六代机使用的无人僚机。想想都激动！从落后两代，到追平，再到彻底领先一代，中国空军这几十年的变化真的是翻天覆地。

就是这么任性！之前歼十击落阵风已经震惊世界了，现在央视又放出这个，这是把别人往绝路上逼。能研发隐身战机的国家一只手都足够了，现在放出来这个，这领先的可不是一星半点了。我国应该多卖一些武器给美国的敌对国家，哪怕便宜一些卖，给美国制造一些麻烦，一旦武器绑定了，以后这些国家只能跟我们走了关键时刻，放出老虎溜溜，也能起到震动作用。对此，你怎么看？#MCN双量进阶计划#

印度再次用PPT超越了055万吨大驱！印度于近日公布了它最新的P-18型驱逐舰的概念图，其满载排水量超过1.3万吨，拥有144个垂发单元，可以发射远程巡航导弹和远程防空导弹。当然，这只是印度人的一个设想而已，现在还停留在PPT阶段。这几年，印度接连生产了几种大吨位的驱逐舰和护卫舰，但进展得并不顺利，即便是已经入役的驱逐舰也是频频出各种问题。印度人虽然有雄心壮志要实现军舰的全国产化，但现实却无比骨感。直至今天，印度的所谓自造军舰其实还是将万国牌的部件“攒”在了一起。而印度一心一意想要超越的中国055型驱逐舰，现在还在建造的第二批次，吨位并没有什么大的变化，但055B的吨位和各项性能会有一个大的提升，这个进步的空间之大，恐怕要远远超出印度PPT的更新速度！

全俄特战部门“胜利杯”战术射击比赛中一名参赛选手的AKV-521步枪烽火问鼎计划​​​

乌爆！四架俄战机遭打击！本月4日，乌国家安全局对外发声称，乌无人机本月3日袭击了克里米亚萨基军用机场，该机场属于俄军在黑海地区作战的关键航空枢纽。据乌方所爆，此次袭击造成俄五架军机被“摧毁”，其中包括一架苏-30MS完全被摧毁，另外一架受损，此外还有3架苏-24战机也遭遇袭击。俄方目前暂未有回应。

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。​这位美上将还提出，可以效仿1922年《华盛顿海军条约》，试图通过协议限制中国海军扩张。​​甜嘟爸爸想说，一问1994年你们强登银河号的时候，有没有想过让中国少造舰？二问1996你们制造台海危机的时候，有没有想过让中国少造舰？三问1999年轰炸南联盟大使馆的时候，有没有想过让中国少造舰？你们每一次对中国的刺激都是对中国的鞭策激励，谢谢美国。再说了，美国人有什么资格命令或要求我们，美国人越反对的，我们越要加快速度建设。以前我们的航空母舰数量为零的时候，你们要造各种军舰、航母、潜艇的时候，怎么不说“加剧国际紧张局势”？欢迎您的评论交流

英国狐狸装甲车，这是辆三人组的轻型步战车，装备了30毫米的主炮（图片中的是替代材料做的装饰性炮管），4.2升六缸柴油机+戴姆勒半自动变速箱，五前进五后退，说是仅行驶了四千英里，底盘有渗油，此车要价4.75万美元~~~

一位美国上将宣称，中国军舰总数现已超355艘，美国舰艇总数则降至290艘，于是其呼吁中国暂停造舰，称这样能缓和国际紧张局势，理由是中国海军规模已与美国相近，无需继续扩张。但这里有个关键问题，军舰不是比谁数量多，得看实际战斗力。美国海军总吨位460万吨，整体规模庞大如同重量级拳击手，中国海军240万吨且包含较多中小型舰艇，美国拥有11艘核动力航母，每艘可搭载七八十架战机，这种作战能力远超普通军舰。再说美国军舰变少这事也挺有意思，冷战结束时候美国有快600艘军舰，是自己主动减少到现在的规模，就像职业选手自己选择降体重参加比赛，现在看别人追上来了，就喊"暂停比赛"，这不太合适吧？看看历史就知道，美国这个要求有多"双标"，1980年代美国搞"600艘海军计划"的时候，怎么不说太多了？2016年美国还有415艘军舰的时候，怎么不主动说"我们少造点"？现在中国军舰数量刚赶上美国，美国就着急了，这就像跑步比赛，一直领先的人看后面的人快追上了，不是想着自己跑快点，而是喊"你别跑了"，这逻辑不太对吧？美国在全球有70多个军事基地，中国海外基地屈指可数，美国军舰满世界转悠没人说，中国在自己家门口加强防御反而被说"制造紧张"，这标准是不是太灵活了？中国发展海军是正当合理的，我们拥有1.8万公里海岸线需要防卫，同时要管辖300万平方公里的海洋国土，作为全球最大贸易国还必须保障海上贸易航线的安全。而且中国军舰建造速度已经在放缓，从2019年一年造24艘降到2023年一年13艘，说明我们不是盲目扩张，而是根据需要来。中国国防部明确表示，我们的军事发展不针对任何国家，纯粹是为了保障自身安全，就像家里装防盗门是为了安心睡觉而非威胁邻居。美国的心态其实很简单——他们习惯当第一，看到中国快速进步就慌了神，不是琢磨如何提升自己，反而想压着别人别努力，这种心态确实有问题。其实美国海军实力还是世界第一，根本不用慌，与其整天盯着别人家造了多少船，不如想想怎么和大家搞好关系，现在都21世纪了，海洋这么大，完全可以大家一起用，没必要非要比个你死我活。我觉得美国将军这个要求挺没道理的，每个国家都有权保护自己的安全，中国发展海军完全正当合法，美国与其担心中国军舰太多，不如想想怎么和中国好好相处。全球海洋治理需要各国海军加强合作，共同应对海盗、走私和海上救援等跨国挑战，中国海军参与亚丁湾护航和国际人道主义救援，体现了负责任大国的担当。海洋作为人类共同财富，各国应当以实际贡献而非军舰数量来衡量海军价值，中国发展海军力量纯粹出于防御目的，不谋求海上霸权。中美作为两个大国，完全可以在相互尊重基础上实现和平共处——美国过度反应既无必要也不利于地区稳定。

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。这话听着挺有意思，美国自己造不出军舰，就想着让中国也别造，这不就是典型的“自己跑不动还让别人别跑”吗？美国海军作战部长萨缪尔·考德尔最近在国会听证会上公开喊话，说中国海军已经和美国“平起平坐”，再扩建下去“毫无意义”，甚至提议搞个类似《华盛顿海军条约》的协议，限制中国造舰。可问题是，当年华盛顿条约是列强都没钱继续军备竞赛才签的，现在美国是没钱造舰，中国却产能充足，凭什么要听美国的？美国自己搞“381舰艇计划”搞了20年都没实现，现在反而要求中国停下，这不是双标是什么？美国海军现在的情况确实够惨，舰艇总数降到290艘，其中100艘在维修，100艘在部署，剩下的不是快退役就是临时凑数。造船厂一年只能造4艘新舰，退役速度却比建造速度快得多，缺口越来越大。美国海军上将自己也承认，政府经费不足，造船业人才流失，根本没法扭转颓势。可他们不反思自己的问题，反而怪中国造舰太快，这是什么逻辑？美国不想着怎么提升自己，反而让中国别发展，这不是搞笑吗？美国海军现在最大的问题不是中国造舰太快，而是自己工业体系崩了，冷战结束后，美国造船业一路衰退，船厂倒闭，工人流失，连军舰零部件都得靠进口。中国不一样，17家军用造船厂全速运转，模块化建造、数字化设计，效率全球第一，真要打仗，中国工业机器全力开动，几年内就能造出几十艘新舰，美国拿什么比？美国现在急得跳脚，可光喊话没用，中国海军的目标是保卫自己的海洋权益，不是和美国搞军备竞赛，美国要是真想维持海上霸权，就该好好整顿自己的造船业，而不是整天想着让别人停下。

荒唐！美军高官坐不住了，竟要求中国立刻停建军舰！这不是段子，而是美国海军作战部长考德尔上将在国会听证会上真说出来的。他说中国现在军舰数量已经超过了355艘，而美国连290艘都不到，更让他紧张的是，中国还在每年新增20多艘舰艇，占了全球军舰下水数量的40%。美国造船厂这边，不光数量少，工人缺，设备老，想追都追不上，于是他干脆开口让中国“停一停”，别造了，说是为了缓解地区紧张，避免误判冲突，听上去冠冕堂皇，但背后的焦虑藏都藏不住。这种话一出口，不少网友直接炸锅，有的说，美国的航母、万吨舰吨位比我们大得多，光靠数量没用，我们还得继续加油才行，有的更直接：中国军舰再多也是为了保家卫国，凭什么听美国的？别以为自己是老大，就可以管别人家后院盖不盖房子。这事其实不是一天两天了，印太司令帕帕罗上将早在前几个月就说过：中国一年造战舰的速度是美国的三倍，他认为这是一条“危险的轨道”，但美国明知道自己赶不上，还在持续退役老舰，搞得现役军力年年下滑，说穿了就是没底气，才开始盯着别人不让干活。问题是，中国靠谁来保海疆安全？不就是得靠自己的船吗？我们周边什么样子大家都清楚，海上争议多得是，南海、台海还有别的邻国摩擦，美国舰队倒是常年在这晃悠，“自由航行”说得轻松，谁来管我们自己的安全？你说得好听，我们就把船拆了？大家怎么看这个要求，是不是太离谱了？说白了，美国担心的不是“紧张局势”，而是霸主地位保不住，过去几十年，它习惯了用航母开道，说一不二，突然发现中国不光在造舰，还能造得又快又多，立刻就慌了，不是中国做错了什么，而是中国没继续落后。美国对“平等崛起”的容忍度几乎为零，只要谁动了他们的全球海权蛋糕，不管你是维护主权还是真正和平发展，他们都要压一压，这事和地区局势没啥关系，核心就是话语权的转移，中国人不能指望别人来承认你的实力，必须靠自己建出来、挺出来、撑出来。至于网上那些喊着“多造核弹才是硬道理”的，其实也不完全没道理，美国手里几千枚，我们才几百枚，这个落差让人没安全感，但比起盲目上量，更重要的，是在常规武力层面有足够的威慑力，不被讹诈，不被封锁，不被肆意挑衅。这世界早就不是靠谁嗓门大谁就能指挥别人干活的时代了，中国人盖自己家军舰，要轮到美国来插话，那才真是天方夜谭，他们不怕你做错，就怕你做对；不怕你落后，就怕你追上。海面上的竞速，从来不是看谁喊得响，而是谁能稳住方向，坚持走下去，你觉得，美国这回是真急了，还是还想装老大？欢迎在评论区一起聊聊。参考资料：《防务周刊》

中字头合并重组终于要来了，合并后将成为航母级在船厂中这两家中字头企业的造船能力本来就是中国企业领先的，合并后技术的融合将会更上一层楼。公告显示合并后市值将会超过4000亿，而中国重工市值1067亿，中国船舶1522亿，也就是说合并后还有1500亿的预期空间可见这次合并就是为了造就航母级造船企业。而这两家中字头企业都将迎来新一轮的上涨。中国的造船技术本来在世界上就是第一了，这合并后将会和后面造船的国家拉开更大的距离，彻底的稳固造船老大的位置。

为什么F22击落热气球后，东大就不再韬光养晦了？2023年底中美热气球事件，F22在2万米高空，击落中国热气球后险些坠毁，而中国随后军备加速曝光，J16D，075两栖舰、J35，六代机，及无人装备密集亮相。执行任务的美军F22战斗机在行动之后，飞机的系统出现了意料之外的故障，飞行员依靠着个人技术才最终将这架昂贵的战机平安降落在基地。这个插曲虽然没有被大肆宣扬，却在美国军方内部引发了关于顶级装备在非典型任务中可靠性的讨论。几乎就在同时，中国军方一改往日的低调，开始了一系列密集的装备展示。首先是具备强大电子压制能力的歼16D电子战飞机进入公众视野，这款飞机的定位直接对标了美军的电子战主力。紧接着，满载排水量达到数万吨的075型两栖攻击舰正式入列，这艘巨舰的服役，让中国的远洋兵力投送能力有了质的飞跃。更让全世界感到惊讶的，是歼35隐身舰载战斗机的清晰照片流出。这款先进战斗机的出现，使得中国成为了全球第二个同时研发并装备两种不同型号第五代战斗机的国家。随后在航展上公开的下一代战斗机概念模型，更是直接将未来的空中竞争推向了新的高度。这一连串不同寻常的举动，被外界普遍解读为中国长期坚持的战略方针正在发生转变。过去数十年间，为了争取和平发展的环境和时间，中国在国防建设上一直保持着克制和模糊。但热气球事件似乎成了一个分水岭，让外界清晰地感觉到，那种刻意隐藏实力的时代可能已经结束了。德国的军事专家就公开表示，如果中国正在研发的下一代战机真能如概念所展示的那样，在两万米以上的高空进行常规巡航，那么现有的大气层内防空体系将面临前所未有的挑战，传统的雷达预警和导弹拦截模式可能会因此失效。换句话说，美国动用最顶尖的F22战斗机去处理一个低速、高空的气球目标，本身就显得效率不高，而事后传出的技术故障，更是让美军无敌的神话可靠性受到了进一步的质疑。相比之下，中国拿出的新装备，都是实实在在已经形成战斗力的系统。这种从隐忍到展示的转变，背后是其整体国力和军工制造水平提升的支撑。其实中国这一高调举动并非一时兴起，而是顺应了国际局势变化的必然结果，当技术封锁和战略围堵成为常态，继续保持低调已经无法换来期望中的发展空间。因此，主动展示实力，就成了让外界重新认识和评估自身力量的必要手段。这并非为了挑起竞赛，而是为了用清晰可见的实力，来为和平与发展争取到足够的底气。对于这种从“韬光养晦”到“主动展示”的清晰转变，你怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。

1974年中越西沙海战后，海军抽调了一个连的63式水陆两栖坦克到金银岛、珊瑚岛、甘泉岛，每个岛三辆坦克。在岛上部署了一年零三个月后，坦克2连于1975年5月22日撤离西沙归建。广州军区独立水陆坦克营2连撤离西沙群岛后，广州军区独立坦克团的一个T-34/85坦克连，重新部署在珊瑚岛，充当岛上的机动炮台，后来，这批坦克长驻在西沙最大的岛屿永兴岛上，因为这里条件相对好些，有专门的库房可以给坦克做维修保养。这批海军T-34/85老坦克在西沙群岛上充当炮台的时间从1975年至1992年，整整17年，后来它们光荣退役后，装甲更厚、火炮口径更大的59式坦克顶了上去。如今，海军的大型舰艇越来越多，长航程战斗机可以完全覆盖西沙群岛，守岛已经不依赖坦克，但是，59式坦克仍然会继续站好守岛这班岗。

东大这两年造完航母发现不对味了，自己的无人机、无人艇、空间武器、超高音速导弹，基本上都能把航母给玩没了，那还要航母做什么？答案可能出乎你的预料：你是先进了可别人还落后啊，这个世界被航母统治了近百年，你今天突然说那东西没用，别人接受不了。你要真用一台“过于先进、不便展示”的星空武器怼着它，它还未必理解，你得拿把大锤子人家才服你。东大正在上升期，造它个几艘也不是不行，就当是还个债、圆个梦吧。而且别忘了，航母不光是打仗用的，更是检验一国工业实力的试金石。就说美国吧，人家现在有11艘航母，按理说早该把“航母无用论”挂在嘴边了，可为啥还在砸钱造福特级？答案很简单：因为航母是海上移动的“国界线”，只要航母往那儿一停，某些国家的膝盖就先软了半截。就拿去年巴以冲突来说，美国“福特”号和“艾森豪威尔”号双航母编队在东地中海一亮相，以色列的腰杆立刻硬了三分，不就是最典型的例子吗？咱们福建舰去年7月公开电磁弹射画面的时候，美国海军分析中心的报告里酸溜溜地承认，中国这套系统的能量利用率比他们高60%，故障率还低了一个数量级。这时候，航母就是最好的“技术翻译器”，你在太平洋上遛一圈，比开十场国际发布会都管用。说到这里，就得提提日本当年的教训了。二战时日本造大和号战列舰，那吨位和火力在当时堪称逆天，结果还不是被美国航母的舰载机活活耗死？但日本为啥还要造？因为在那个时代，没有战列舰你都不好意思说自己是海军强国。现在咱们造航母，说白了也是在补当年的课：当年被西方航母堵在第一岛链的时候，咱们咬着牙搞核潜艇；现在有能力造航母了，不把场子找回来，怎么对得起那些年憋屈的日子？不仅如此，航母这玩意儿还能当“人才孵化器”。你以为在航母上开飞机的都是莽夫？错！福建舰上的舰载机飞行员，哪个不是同时精通空气动力学、电子对抗和紧急情况处理的复合型人才？这些人退伍后，随便去大疆或者商飞应聘个技术主管，那都是降维打击。就说那个从辽宁舰操舵手转型成乡村振兴带头人的徐玲，人家在航母上学的船舶控制技术，现在用来管理虾稻共生的生态系统，那叫一个精准——你以为她在种地，其实她在玩“农业版航母编队协同作战”。最绝的还是心理战这一块儿。2025年山东舰访问香港的时候，香港市民在甲板上和歼-15合影的照片传遍全网，这种威慑能力比100枚东风导弹都管用。还有巴西那艘“大西洋”号航母，平时看着没啥用，一到洪灾的时候就变身“移动医院”，直接把救灾变成了国家形象宣传片。这就叫“软实力输出”——你用导弹炸碉堡，我用航母救难民，最后谁更得人心，一目了然。再往深了说，航母这东西其实是国际政治的“硬通货”。就像印度买俄罗斯航母的时候，人家根本不是为了打仗，而是为了在印度洋刷存在感。同样的道理，咱们现在造航母，也是在向全世界宣告：我不仅能玩高超音速导弹这种“刺客”武器，还能玩航母这种“重装骑士”装备。这种全方位的威慑，才是大国博弈的终极杀招。你以为造航母是烧钱？错！这是一场稳赚不赔的“技术投资”。美国尼米兹级航母的建造带动了全球8000多家供应商，从特种钢材到精密电子设备，每个环节都在催生新的技术突破。咱们的山东舰也是一样的道理，建造时，光是船体用的高强度合金钢，就直接让国内几家钢铁厂的技术水平提升了十年。更绝的是，这些技术最后都会反哺到民用领域——你现在用的手机摄像头防抖技术，其实就是从航母舰载机的稳定系统衍生出来的。从辽宁舰到福建舰，中国用了13年时间走完了别人50年的路。这不是为了和谁较劲，而是一个文明古国对海洋文明的重新拥抱。航母甲板上的每一道焊缝，舰载机起落架上的每一处磨损，都是中国工业进步的印记。当有人还在争论航母过时与否的时候，福建舰的电磁弹射器已经用事实给出了答案：真正的大国，从来不会把未来寄托在别人的仁慈上，而是握在自己的钢铁巨舰上。

台名嘴：中美军舰在澳大利亚海域大打电子战，美军多架无人机被干扰落海，解放军大获全胜近日，岛内评论员王尚智在一档节目中曝出了一个猛料：三周前，美澳等多国联军在澳大利亚外海举行“护身军刀”演习的时候，解放军军舰在附近“围观”，美军因此派出多架、多型号无人机前往跟监解放军军舰。结果，这些无人机全部有去无回，美军损失惨重。先说说这个“护身军刀”演习。根据公开信息，2025年的“护身军刀”演习是7月13日启动的，一直持续到8月4日，有19个国家参加，规模空前。演习范围横跨6500公里，从印度洋的圣诞岛延伸到珊瑚海，科目包括两栖登陆、地面机动、空战、海上作战，还首次加入了网络战和人工智能军事应用。这么大阵仗，解放军派军舰去监视其实挺正常的，毕竟这种大规模演习肯定会引起周边国家的关注。解放军这次派去的是815A型电子侦察船“天王星”号，还有052D型驱逐舰“桂林”号护航。815A型电子侦察船可是个厉害角色，它排水量约6000吨，船体上有四个巨型雷达罩和棱柱型封闭桅杆，配备多频段电子侦察系统，能捕捉从高频雷达波到低频通信信号的电磁频谱，几乎没有电子信号能逃过它的监视。它就像一个移动的情报中心，能实时收集分析敌方的电子信号。而且它还有战斗舰艇护航，形成了情报收集与战术制衡的双重保障。演习期间，美军确实测试了“堤丰”中程导弹系统，还进行了“标准-6”多用途导弹的实弹射击。“堤丰”系统是美军近年来重点发展的装备，具备远程精确打击能力。在这样的演习中，双方肯定会有电子信号的交锋，电子战的可能性是存在的。不过，说美军无人机被干扰落海，目前还没有官方或主流媒体的报道。台名嘴王尚智的说法有几个疑点。首先，他说是“独家消息”，但没透露消息来源，可信度就打了折扣。其次，他对具体细节，比如美军派了多少架无人机、距离解放军军舰有多远等，都不清楚，这就让人怀疑消息的真实性。而且，解放军的电子战能力虽然在不断发展，但公开报道中很少详细披露此类事件，尤其是涉及具体战术细节的内容。再看看美军方面。如果真的有大量无人机损失，美军不可能不发声。毕竟无人机属于高价值装备，损失情况通常会有记录。而且，澳大利亚作为演习的东道主，也没有相关声明。如果事件属实，肯定会引起国际社会的关注，美澳双方不可能保持沉默。另外，电子战在现代军事中确实存在，但实际冲突的报道通常较为谨慎。电子战的指控可能涉及违反国际法或引发外交纠纷，所以各方在没有确凿证据的情况下，一般不会轻易承认。即使有电子干扰，也可能是在正常的军事活动范围内，不一定就上升到“大打电子战”的程度。从台名嘴王尚智的过往言论来看，他在其他场合的发言也带有明显的政治倾向。比如2020年他批评台湾防疫政策时，就曾发表过一些情绪化的言论，这让人对他的中立性产生怀疑。在涉及两岸关系的问题上，部分台湾评论员可能会为了吸引眼球而夸大事实，或者有其他政治目的。不过，也不能完全排除电子战的可能性。解放军的电子侦察船确实有能力收集电子信号，而美军在演习中测试新装备，双方在电磁频谱上的博弈是很正常的。但要说无人机全部落海、美军损失惨重，就有点夸张了。电子战的效果通常是干扰敌方设备，使其暂时失效，而不是直接导致设备坠毁。而且，无人机的设计通常有抗干扰能力，要完全让它们失去控制落海，需要非常强大的电子干扰手段，这种情况在实战中并不常见。综合来看，台名嘴的说法更像是一种未经证实的猜测，或者是为了某种政治目的而制造的舆论。在没有可靠证据的情况下，我们应该保持理性，不要轻易相信这类消息。同时，也要看到，中美在亚太地区的军事竞争确实存在，电子战作为现代战争的重要组成部分，双方在这方面的较量是长期的。但我们应该以客观、理性的态度看待这些问题，避免被不实信息误导。关于中美军舰在澳大利亚海域大打电子战、美军无人机被干扰落海的说法，目前还没有足够的证据支持。我们需要等待更多的官方信息或可靠报道，才能对事件的真实性做出判断。在这个信息爆炸的时代，我们要学会辨别信息的真伪，不要被片面之词所左右。

孟加拉媒体报道，孟加拉军队将组建一个新的VT-5坦克团。因为孟加拉国已经订购了新一批VT-5坦克，一共是四十四辆。对此我想说，VT-5是一款轻型坦克，每辆大概在三百万美元左右，对于军费不宽裕的孟加拉来说，正好拿它来替代老旧的59式中型坦克。另外孟加拉是VT-5坦克目前唯一的用户，可能我们还会给予一些优惠！如果在实战当中遇到了什么问题，我们也会优先予以改进。