n126469

最近有个俄罗斯战略专家说了句话，意思是中国要是一直这么不偏不倚，俄罗斯可能得换个方向走了。这话听着像是分析国际形势，其实藏着点俄罗斯的怨气。那咱就掰开揉碎了说说，为啥俄罗斯会有这种想法，中国的中立到底是咋回事，又带来了啥影响。先把中国的中立掰开了说。自俄乌开打那天起，中国的态度就没含糊过：要谈，别打。具体做的事也明摆着，没跟着欧美去卡俄罗斯的脖子，像能源、粮食这些生意，该做还做；但也没给俄罗斯递过一枪一弹，始终说要避免冲突升级。这不是怕事，是中国几十年的外交老规矩—不干涉别国内政，谁的事谁自己商量着来。俄罗斯为啥会有这想法？看看他们现在的处境就明白了。西方那些制裁铺天盖地，从银行被踢出SWIFT，到芯片、机床这些关键东西买不到，连卖石油都得打折。他们肯定盼着中国能更“给力”点，不光是做生意，最好能在国际上替他们多说几句硬话，甚至在军事上搭把手。这种心情能理解，就像一个人被一群人围着，身边有个能打的朋友，肯定希望朋友能往前站站。但中国有自己的盘算。中俄关系再好，也不是绑在一根绳上的蚂蚱。中国跟俄罗斯搞能源合作、用人民币做生意，这是互惠互利，不是谁帮谁。真要是给了武器，那性质就变了，西方立马能找到借口联合起来对付中国，到时候中国的外贸、科技发展都会受影响，得不偿失。而且，中国在国际上朋友多，很多发展中国家都看着呢，要是选边站了，怎么再去劝别人“有话好好说”？说起来，中国的中立其实帮了不少忙。对俄罗斯来说，中国买他们的石油、天然气，用人民币结账，等于给他们的经济开了个“透气口”。去年中俄贸易额都突破2400亿美元了，能源占了一大半，这比送几车武器实在多了。对乌克兰那边，中国没少给人道主义援助，还一直跟他们说“愿意帮忙推动谈判”，没把路堵死。对整个国际社会来说，要是连中国都选边站了，那这场仗可能就真停不下来了，到时候全球粮食、能源价格更得飞上天，谁都没好处。再往大了看，这事儿背后是国际格局的较劲。美国和欧洲巴不得中俄彻底绑在一起，这样他们就能名正言顺地搞“群殴”。俄罗斯那位专家的话，说不定也被西方拿去做文章，想挑拨中俄关系。但明眼人都清楚，中俄不是军事同盟，中国的中立恰恰让西方没抓到把柄。就像去年G20峰会，中国领导人跟普京见面，也跟泽连斯基通电话，两边都不得罪，这才能在中间传话。当然，俄罗斯心里的疙瘩也不是一天两天能解开的。他们在战场上耗得越久，对外部支持的渴望就越强烈。但真要让他们因为这个就疏远中国，也不现实。毕竟，除了中国，谁还能在能源、粮食、工业产品上给他们这么大支持？西方是指望不上的，印度、土耳其那些国家，说到底还是看利益办事，远不如中国靠谱。国际上对中国的中立评价也有意思。欧美媒体天天喊“中国不中立”，但他们拿不出中国给俄罗斯送武器的证据，只能盯着中俄贸易说三道四。反倒是巴西、南非这些金砖国家，还有东南亚那些国家，都觉得中国这么做对，“别火上浇油”才是正经事。这说明，中国的中立不是孤芳自赏，是符合大多数国家利益的。说到底，俄罗斯那位专家的话，更像是一种情绪表达。真要让俄罗斯换方向，哪那么容易？中俄在反霸、多极化这些大方向上是一致的，这才是两国关系的根。中国的中立也不会因为谁的几句话就变，这是从自己的国家利益和国际责任出发的选择。未来俄乌冲突不管怎么发展，中国估计还是会一边做生意，一边喊着“坐下来谈”—这看似矛盾，其实是当下最聪明的做法。

48小时内中美俄印局势大变！普京再不捂住梅德韦杰夫的嘴，俄危矣这48小时，世界格局突然多了几处裂纹。没有预警，没有铺垫，一连串动作把俄罗斯推到了风口浪尖。事情从梅德韦杰夫嘴上那几句话开始。他在社交媒体上甩出一句“俄罗斯仍保留苏联时期的终极核打击能力”，顺带痛骂特朗普的“10天最后通牒”。话一出口，全世界都听到了核味道。特朗普立刻接招。8月1日，他高调宣布两艘核潜艇已开赴“适当区域”，公开点名回应梅德韦杰夫的挑衅。这是特朗普上台以来第一次对俄罗斯亮出直接军事威慑。冷战后稀罕的核潜艇对峙，又被硬生生摆上桌面。问题是，这几句话直接打烂了普京过去几个月苦心经营的外交姿态。俄乌战场上，他想维持一种边打边谈的节奏，用前线推进换取谈判筹码。梅德韦杰夫这一嗓子，把俄罗斯送进了被动局面——美国终于抓住借口，把军事压力推到极限。普京的反应很快。24小时内，他在瓦拉姆岛陪同卢卡申科参观修道院时，罕见放出和谈信号：“俄罗斯愿意继续对话，如果乌克兰觉得暂时没必要接触，我们也会保持耐心。”这话一出，等于对外传递两个信号：俄罗斯不想和美军正面硬碰，同时不想被拖进战略孤立。可外交低姿态，并不意味着俄军脚下的攻势停了。同一天，俄国防部宣布完全控制顿涅茨克重镇恰索夫亚尔，并开始列装新型“榛树”高超音速导弹。打得很猛，说得很软，这就是普京的两手牌——前线强压，战略退一步。相比之下，美国的节奏更像一套组合拳。军事上亮肌肉的同时，经济外交迅速转向。财政部长贝森特突然对中国送上“伟大的国家”的溢美之词，顺手取消了12项针对中国稀土出口的反制措施。口风一变，算盘就亮了：稳住中国，集中火力压俄罗斯。鲁比奥的表态更直白：“美俄不会发生直接军事冲突。”这等于画了条底线——特朗普可以用核潜艇吓唬人，但真开火，他也不敢。这时候，印度的动作让莫斯科脸色更难看。路透社披露，印度国有企业暂停采购俄罗斯原油。外交部嘴上推脱“不清楚贸易细节”，但市场比外交更诚实——印度的油轮已经掉头。印度政府很清楚账怎么算。继续买俄罗斯打折油能缓解国内通胀，但会招来美国25%的惩罚性关税，直接砸到千亿美元出口和上百万就业岗位。现实摆在面前，莫迪只能在利益面前低头。对俄罗斯来说，这意味着一个最稳定的能源客户开始松动，战略孤立感更重。同一时间，中俄关系却在风口浪尖展现出韧性。“海上联合-2025”演习照常在日本海进行，双方潜艇完成深海对接训练，这类共享核心参数的操作，已经是军事互信的顶格表现。能源上更稳，今年前五个月中俄原油贸易同比增长40%，人民币结算率突破九成。这是俄罗斯对抗西方压力的最后缓冲。梅德韦杰夫的问题不在于话说得硬，而在于时机错得离谱。作为联邦安全会议副主席，他的言论被外界直接视为官方立场。一旦美国抓住机会把这解读为“核威胁”，普京再怎么解释，也只能被动收拾残局。过去，克里姆林宫乐意让他扮演鹰派，用来敲打西方；现在，核潜艇逼近国门，这张嘴就成了勒脖子的绳。乌克兰方面依旧是熟悉的操作。泽连斯基一边放话“随时可以领导人会晤”，一边又在社交媒体上喊“终结俄罗斯现政权才是根本出路”。这就是他惯用的两面手法——边演谈判诚意，边榨取更多军援。只要俄美对峙升级，他就能从西方再捞一轮。特朗普给的最后期限是8月8日。对普京来说，时间正在倒计时。他清楚，伊朗的教训摆在眼前：哈梅内伊当年强硬拒谈，换来的是美军导弹雨。俄罗斯不想走到那一步，所以在强攻前线的同时，又释放谈判信号，给美方留一条台阶。从战场来看，俄军“夏季攻势”还算顺畅，顿巴斯地带在稳步推进。但战略层面，印度的背离、美国的核潜艇、梅德韦杰夫的口炮，都在蚕食俄罗斯的外部安全感。如果克里姆林宫再管不住自己的鹰派，可能还没等战场决定胜负，地缘政治的天平就先压垮了自己。48小时内的连环变化，像一面镜子，把大国博弈的残酷照得很清楚：地缘政治没有耐心，迟到者没有座位。普京如果不能把这张失控的嘴彻底捂住，俄罗斯面对的就不只是外交寒冬，而是真正的战略危局。参考资料：《塔斯社》：俄国防部宣布完全控制恰索夫亚尔并列装“榛树”导弹《路透社》：印度国企暂停采购俄罗斯原油，中俄海上联合演习如期举行

中国丢失的这3个地方，再也收不回来的主权，你觉得哪个最可惜。如今，印度把藏南设成阿鲁纳恰尔邦，住了138万人，建了公路、机场，开发得很深。中国一直没承认印度主权，但藏南实际控制在印度手里，回归的难度特别大。2025年，中印关系缓和了点，可藏南问题还是个硬骨头。阿克赛钦这片高海拔荒漠在新疆和西藏交界，面积约4.2万平方公里，清朝时，它归新疆和西藏共管，是连接两地的重要通道。19世纪，英属印度蚕食克什米尔，把拉达克纳入势力范围，阿克赛钦的主权开始模糊。1962年中印战争，中国打赢了，实际控制了大部分阿克赛钦，但印度还是声称归自己。这地方海拔4000多米，气候恶劣，没啥资源，乍看不值钱，可它是新藏公路的必经之地，战略位置关键，丢了它，新疆和西藏的陆路联系就断了。2024年10月，中印签了边境巡逻协议，同意尊重实际控制线，但印度在拉达克的兵力没减，局势还紧绷，阿克赛钦的法律主权，短时间也难拿回来。最后说外满洲，就是现在俄罗斯远东的部分地区，包括阿穆尔州、滨海边疆区，面积大概100万平方公里。清朝中期，这地方是大清的，住着满族、汉族和其他民族，19世纪，清政府内外交困，俄罗斯趁机扩张，1858年和1860年通过《瑷珲条约》《北京条约》这两份不平等条约，硬抢了外满洲。这片地不光面积大，还战略位置好，滨海边疆区的符拉迪沃斯托克是个不冻港，军事和经济上都重要。丢了外满洲，东北的天然屏障没了，边疆安全受威胁，如今，这地方被俄罗斯管了一个多世纪，人口多是俄罗斯人，经济也开发得不错，回归中国基本没戏。2025年，中俄关系挺稳，但俄罗斯对远东的控制一点没松，领土问题根本没法提。外满洲面积最大，100万平方公里，丢了它东北边疆像没了门，地缘上吃大亏。阿克赛钦虽小，但关系新疆和西藏的命脉，战略上不能丢。可要说最让人心疼，藏南可能更扎心。它不光地肥水美，森林、水资源丰富，还有深厚的藏族文化，跟西藏其他地方血脉相连。清政府没挡住英国，民国也没守住，1962年中国本有机会收回来，但因为各种原因放弃了。现在印度在藏南扎根深，建学校、修公路，回归的希望比外满洲和阿克赛钦还小。2023年，中国新地图重申藏南和阿克赛钦的主权，印度抗议，说明这问题短期内没解。藏南的丢失，不只是领土没了，更是文化和民族认同的断裂。这三个地方的丢失，都跟历史局限有关。清朝衰弱让外满洲和藏南被列强钻了空子，阿克赛钦的争议也是殖民时期埋的雷。现在的中国，国力强了，外交灵活，但这些历史遗留问题不好解。外满洲牵扯俄罗斯，强硬态度让讨论都难。阿克赛钦和藏南跟印度的关系绑着，中印边境协议给了点喘息，但彻底解决还得磨。2025年，中国在领土问题上立场坚定，但也讲究实际，通过经济合作和外交缓和矛盾。中俄关系短期不会碰外满洲的敏感点，中印谈判得慢慢推，阿克赛钦实际控制在手，藏南的法律主权还得争。藏南的富饶和文化意义，让它在这三者里最让人觉得可惜。可每个失去的地方，都是中国历史的一部分。主权问题急不得，但忘也不行。外满洲的辽阔、阿克赛钦的战略、藏南的丰饶，都值得我们记住，从历史里学点东西，为未来攒点底气。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

中美关系和中俄关系哪个更重要？从经济角度看，中国和美国有着广泛的经济贸易，中国与美国的芯片稀土贸易，在投资、科技合作等领域皆有贸易往来。中美贸易额长期占据中国对外贸易的重要份额，任何波动都可能引发连锁反应。政治...

唯一不牵扯关税的中俄关系越来越正常化。俄罗斯外长说，9月普京访华具有重大意义。最近乌克兰以“军援”为名居然“制裁”中国公司乃至个人，这就有点狗急跳墙了。中国从来不军援谁，都是贸易友好往来，俄乌和中国都有贸易，...

中俄关系的本质是什么？都知道俄乌战争打了三年，但其实这三年大俄是被西方摁着打，但东大始终没出手帮忙。都说两国关系铁得跟兄弟似的，可这“兄弟”咋关键时候不吭声？其实翻开历史，大俄坑过东大的账一抓一大把，现在之所以...

这是今年以来最荒唐、最无耻、最自瘾、最没有逻辑的一个观点，就是俄罗斯在乌克兰为中国挡住了美西方对中国的入侵压力。这种说法简直毫无根据，先不说俄罗斯官方从来没提过这种鬼话，单看俄乌战争的来龙去脉，就知道这事儿跟中国八竿子打不着。俄罗斯为啥打乌克兰？人家自己说得明明白白，是为了所谓的“国家安全”。普京在开战演讲里巴拉巴拉讲了一堆，核心意思就是北约东扩威胁到俄罗斯，乌克兰还想加入北约，这等于在俄罗斯家门口架大炮。所以俄罗斯要搞“特别军事行动”，让乌克兰“非军事化”“去纳粹化”。从头到尾，俄罗斯的理由里就没提到过中国，更没说过要替中国出头。那些硬把俄乌战争和中国扯在一起的人，不是脑子进水就是别有用心。再看中国的态度，从冲突爆发第一天起，中国官方就明确表示中立，既不支持俄罗斯，也不谴责乌克兰。中国外交部整天呼吁双方坐下来谈，别打了，有啥事儿不能好好说？还提出了12点和平倡议，想帮忙撮合双方停火。要是中国真把俄罗斯当“挡箭牌”，干嘛还要劝和？直接给俄罗斯送武器、送物资，让战争继续打下去不就完了？可中国没这么干，反而一直推动政治解决，这说明中国根本不想掺和这场战争。还有人说，美西方因为俄乌战争把火力都集中在俄罗斯身上，所以对中国的压力变小了。这更是扯淡。美西方对中国的打压是长期战略，跟俄乌战争没啥关系。早在2018年，美国就开始对中国发动贸易战，限制华为、中兴等中国科技企业，后来又在新疆、香港问题上找茬，这些都是俄乌战争爆发之前的事儿。就算没有俄乌战争，美国该制裁中国还是会制裁，该打压中国科技发展还是会打压。俄乌战争只是给了美国一个借口，让它能更堂而皇之地搞“印太战略”，拉拢盟友围堵中国。所以，把美西方对中国的压力减少归功于俄罗斯，完全是本末倒置。中俄关系确实不错，但那是基于平等互利的合作，不是谁给谁当小弟。中俄联合声明里白纸黑字写着，两国关系是“不结盟、不对抗、不针对第三方”。说白了，就是各过各的日子，有事儿互相帮衬，没事儿别瞎掺和。中国从俄罗斯买石油、天然气，俄罗斯从中国买工业品，这是正常的贸易往来。中国没让俄罗斯去跟美西方硬刚，俄罗斯也没义务替中国出头。那些把中俄关系说成“代理人战争”的人，要么是对国际关系一窍不通，要么是故意抹黑中国。最搞笑的是，有人说如果俄罗斯战败，美西方就会全力对付中国。这更是杞人忧天。俄罗斯就算真败了，美西方也不会放过中国。美国的目标是维持全球霸权，中国的崛起本身就是对美国霸权的挑战。不管俄罗斯怎么样，美国都会把中国当成最大的竞争对手。所以，把中国的安全寄托在俄罗斯身上，简直是幼稚到极点。中国的安全只能靠自己，靠发展经济、增强国防、提升国际影响力，而不是靠别人替自己出头。总之，“俄罗斯为中国挡压力”这种说法，就是今年以来最荒唐、最无耻、最没逻辑的观点。它既不符合事实，也不符合中俄两国的利益。

今日中俄关系那是相当铁。外交部都说了，中俄关系上不封顶，战略合作不设禁区。两国建立了元首年度交往等高层交往机制，5个副总理级政府间合作委员会高效运转，合作成果不断涌现。不过，总有不怀好意的人想搞破坏。特朗普当局...

今日中俄关系是一种深度合作、相互依存的关系。西方给中俄关系使绊子，但俄罗斯用实际行动表达对中国的信任。今年前四个月，俄对华出口原油日均174万桶，每桶让利近10美元。西方资本撤离后，俄能源需东向找买家，中国正好有...

这次中欧峰会说实话，欧盟该带的啥都带了，但是诚意那是一点也没有带，而且冯德莱恩说话还是一如既往的那么不好听，她说中欧关系取决于我们怎么对待中俄关系，意思是支持俄罗斯就没法跟欧盟好好处了，欧盟的市场也就没法对我们进一步开放了。有网友表示：人家说的也没错吧，没有大中在经济上输血，大鹅早就被烧烤了。二战老美给日本输血都骂，现在不也是一样么。美国也不是中日战争当事国，为啥不可以做生意笔者认为，中欧关系，中俄关系，都很重要，所以她来了，我们也让她来了。欧盟制裁俄罗斯，而我们加大中俄贸易关系，从中获益，欧盟当然不爽。中俄是战略伙伴关系，是直接邻国大国，当然要维护中俄关系。我们不可能跟着欧盟制裁俄罗斯。这就是中欧分歧，但在其它领域，有着很大合作空间。说到底都没有错，我们不要站在自己的立场说人家，他们也不要用他们那一套要挟我们，都是为了本国利益，现在已经没有什么国际道义！对此你怎么看？